2008年是奥运年，同时也成了名著重拍年。除了《水浒传》尚未投入实际操作外，四大名著中的其他3部俱已开拍或正在选角。而人民网日前推出的一项调查显示，网友们对当前愈演愈烈的“名著重拍风”并不买账，在11469票的反馈意见中，只有4.4%的网友表示支持，其他网友均认为名著重拍有损文化传承。

    一个时代有一个时代的审美取向。在新的时期，根据受众新的审美情趣和欣赏习惯，从新的视角和新的层面对名著进行解读，对于满足人们的精神文化需求和丰富名著本身的内涵，都不无裨益。名著知名度大，普及率高，更容易引起关注，取得良好的收视回报，赢得不错的经济效益，降低项目的投资风险。因此，从市场运作来看，对名著进行新的解读，也是不错的选择。

    然而，这样一项“从哪方面看都不错”的选择，为何观众不买账？在前述的调查中，超过九成的被访者对当下的名著重拍没有信心，其中，50.9%的人担心重拍者会“随意改编，胡乱演绎”；35.6%的人担心重拍“商业味太浓，文化传承缺失”。

    这样的担心不无道理。名著重拍本来就不是易事，所谓成也名著，败也名著。名著固然普及率高，深入人心，然而，正因其深入人心，每个人心中都有属于自己的理想的名著，重拍名著要想得到大家的认同，反倒是不容易的。也正因如此，导演李少红才会感慨，接下《红楼梦》就如同接下了烫手的山芋。

    重拍名著，要对名著有一份敬畏之心，然而，前些年的戏说风，已将大家对名著重拍的信心提前消费殆尽。
    《某某大圣》，《大话某某》……以名著中的人物、情节为依托的影视创作比比皆是。随意的解释、胡乱的演绎往往让大家味同嚼蜡，哭笑不得。在这样的情况下，又如何让人对名著重拍重塑信心。

    还有就是在炒作风行的今天，许多重拍者醉心于炒作本身，由他们重拍名著，名著本身这个核心要素反倒没了踪影。今天组织选秀，明天爆爆绯闻，过程热热闹闹，结果荒诞不堪。重拍者强调说，这是学习国外的经验，尊重文化产业的规律。然而，不知道他们想过没有，遗失了名著，没了文化，所谓的文化还能成为产业么？愿重拍者慎之！